WILLEMSTAD – Een inwoner die via de Landsverordening openbaarheid van bestuur (Lob) informatie opvroeg over een omstreden hotelproject en mogelijke landaanwinning bij Marie Pampoen, krijgt geen inhoudelijk oordeel van de rechter omdat de overheid de gevraagde documenten alsnog heeft verstrekt.
De zaak draait om een verzoek om inzage in bouw- en andere vergunningen rond een project dat te herleiden is tot de uitbreiding van het Baoase Resort, waarbij onder meer twaal hotelsuites worden gebouwd en plannen bestaan voor landaanwinning in zee. De minister van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning reageerde niet binnen de wettelijke termijn van maximaal zes weken op het verzoek.
Fictieve weigering
Daarmee was juridisch sprake van een weigering om te beslissen, waartegen beroep mogelijk is. De inwoner stapte daarop naar de rechter. Maar tijdens de procedure kreeg zij alsnog inzage in het bouwdossier en een kopie van de relevante stukken. Volgens de minister waren er geen andere vergunningen die onder het verzoek vielen.
Het Gerecht oordeelt dat het doel van het verzoek daarmee is bereikt. Omdat de gevraagde informatie alsnog is verstrekt, ontbreekt het zogenoemde procesbelang en wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard.
Lob dwingt informatie af, maar zonder sanctie
De uitspraak laat zien hoe de Lob in de praktijk werkt. Overheidsinstanties moeten binnen drie weken beslissen op een verzoek, met een mogelijke verlenging van nog eens drie weken. Gebeurt dat niet, dan kan de aanvrager naar de rechter stappen.
Maar de rechter maakt duidelijk dat die procedure vooral bedoeld is om informatie af te dwingen, niet om de overheid te sanctioneren voor te trage besluitvorming. Zodra de documenten alsnog worden verstrekt, vervalt het belang van de zaak en volgt geen inhoudelijk oordeel meer.
