MFK wil debat over onteigening en publieke toegang tot stranden

· - leestijd 1 minuut
Volgens Frencess Lourens zijn veel regels nog gebaseerd op oude wetgeving uit de tijd van de Nederlandse Antillen.
Volgens Frencess Lourens zijn veel regels nog gebaseerd op oude wetgeving uit de tijd van de Nederlandse Antillen.

WILLEMSTAD - MFK-Statenlid Frencess Lourens wil dat Curaçao de wetgeving rond onteigening en grondbeleid gaat moderniseren. Volgens de parlementariër blokkeren versnipperd privégrondbezit en verouderde regelgeving steeds vaker belangrijke projecten van algemeen belang, zoals woningbouw, infrastructuur en publieke toegang tot stranden.


In schriftelijke vragen aan minister van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning Charles Cooper stelt Lourens dat de huidige juridische instrumenten onvoldoende aansluiten bij de moderne uitdagingen van ruimtelijke ontwikkeling op Curaçao. Volgens hem zijn veel regels nog gebaseerd op oude wetgeving uit de tijd van de Nederlandse Antillen.

De MFK-politicus noemt onder meer problemen bij de aanleg van wegen, sociale woningbouw, energievoorzieningen en economische ontwikkelingsprojecten. Volgens hem kunnen individuele grondeigenaren projecten van publiek belang vertragen of volledig blokkeren.

Daarbij opent Lourens nadrukkelijk de discussie over onteigening. Volgens hem is onteigening een legitiem juridisch instrument dat is verankerd in artikel 16 van de Staatsregeling van Curaçao. Hij benadrukt wel dat het alleen als uiterste middel mag worden ingezet en met passende compensatie voor de eigenaar.

Toegang tot stranden

Een belangrijk onderdeel van de vragen gaat over publieke toegang tot stranden. Lourens stelt dat toegangswegen naar stranden soms over privéterrein lopen, waardoor de toegankelijkheid voor het publiek onder druk kan komen te staan.

Hij vraagt de regering daarom hoe zij aankijkt tegen situaties waarin particuliere eigenaren geld vragen voor toegang tot publieke stranden. Ook wil hij weten welke juridische middelen de overheid heeft om toegang tot stranden te garanderen, waaronder mogelijke toepassing van onteigening, recht van overpad of andere publiekrechtelijke maatregelen.

Daarnaast vraagt Lourens hoe vaak de overheid de afgelopen tien jaar daadwerkelijk gebruik heeft gemaakt van onteigening en bij welke projecten dat gebeurde. Ook wil hij weten welke grote projecten vertraging hebben opgelopen door versnipperd grondbezit.


207 keer gelezen

Deel dit artikel: